El asesor legal de SAFAP, Jhonny Baldovino, abordó estrategias cruciales para la liberación de Paolo Guerrero con la Universidad César Vallejo.
En una reciente intervención en un programa radial limeño, Baldovino recalcó la importancia de que Paolo Guerrero persuada a la Universidad César Vallejo en lugar de la Federación Peruana de Fútbol en situaciones de fuerza mayor. Advierte que cualquier controversia con la UCV podría retrasar su liberación, siendo crítico debido al cierre inminente del libro de pases el 26 de febrero.
“Toda firma de contrato genera una obligación de las partes. Los contratos de trabajo se inician con la prestación de servicio. En el caso de Paolo, habría que ver si el servicio se inició, aunque tengo entendido que estuvo un preparador físico de la Vallejo trabajando con él en Río. El tema ya está registrado y figura como jugador de Vallejo en estos momentos”, empezó Baldovino.
“Si hay un tema de fuerza mayor, Paolo Guerrero tiene que convencer a la Universidad César Vallejo y no a la Federación. La UCV tendría que aceptar eso, de lo contrario van a entrar en una controversia y eso demoraría su liberación y el libro de pases cierra el 26 de febrero y eso juega en su contra”, destacó Baldovino para radio Ovación.
Guerrero busca seguridad
“De qué le sirve al futbolista ir a trabajar a una ciudad donde va a ser extorsionado. El principio fundamental de esto es la seguridad de la familia. Si el club no está en capacidad de asegurarle, puede ser una causa justificada para dejar sin efecto el contrato”, agregó.
El experto en asuntos deportivos también hizo referencia al estatuto del reglamento de la FIFA, señalando que, aunque se aplica en el fútbol nacional, la FIFA prioriza la legislación laboral interna.
Baldovino no dejó de abordar el pedido de SAFAP para aumentar el número de jugadores mayores de 21 años en la Liga1 Te Apuesto 2024. “El lunes 19 se sabrá una respuesta. Las conversaciones y negociaciones van muy bien. No es solo el límite de contratación, sino también el de la temperatura de los partidos”, concluyó el asesor legal de SAFAP, dejando en suspense la resolución de este tema que podría tener un impacto significativo en la competición.
