La clasificación de Argentina a los cuartos de final del Mundial 2026 sigue generando controversia. Luego de la espectacular remontada por 3-2 sobre Egipto, el entrenador Hossam Hassan lanzó durísimas declaraciones y sembró dudas sobre el arbitraje y un supuesto favoritismo hacia Lionel Messi.
El seleccionador egipcio aseguró que su equipo fue perjudicado por varias decisiones arbitrales y llegó a insinuar que existiría un interés para que la Albiceleste siga con vida en la Copa del Mundo.
DT de Egipto insinúa favoritismo hacia Messi
Tras el pitazo final, Hassan no ocultó su molestia por la eliminación y dejó una frase que rápidamente dio la vuelta al mundo.
«No sé… quizás sea un tema de marketing. Tal vez quieren que el campeón del último Mundial siga en el torneo, quieren que Messi continúe. Pero nosotros hicimos nuestro trabajo», declaró el técnico.
Con esas palabras, el estratega dejó entrever que factores ajenos al rendimiento deportivo pudieron influir en el desenlace del compromiso.
El VAR y el tercer gol de Argentina, en el centro de la polémica
El entrenador egipcio también cuestionó varias acciones puntuales del encuentro. Entre ellas, la anulación de un gol de su selección por una falta en el inicio de la jugada.
Además, reclamó una supuesta infracción previa al tercer tanto de Argentina, al considerar que existió un jalón de camiseta que nunca fue revisado por el VAR.
Según Hassan, esa acción cambió el rumbo del partido y debió ser analizada antes de validar el gol definitivo.
«El árbitro fue injusto», asegura Hossam Hassan
Durante la conferencia de prensa, el técnico también apuntó directamente contra el árbitro François Letexier, a quien responsabilizó por varias decisiones durante el encuentro.
Hassan reveló que al finalizar el compromiso encaró al juez francés para expresarle su malestar y decirle que había sido injusto con Egipto. Incluso afirmó que, durante esa conversación, sintió que el colegiado «ocultaba algo».
Egipto sostiene que merecía clasificar
El seleccionador insistió en que su equipo hizo los méritos suficientes para avanzar a los cuartos de final del Mundial 2026.
Asimismo, sostuvo que el partido estuvo condicionado por «factores internos» durante el desarrollo del juego y por «factores externos» incluso antes del inicio del compromiso, dejando abierta la polémica tras una de las eliminatorias más comentadas del torneo.
