El alcalde provincial de Piura, Gabriel Madrid, protagonizó un accidente de tránsito el miércoles por la tarde al chocar su vehículo contra unos tanques de seguridad ubicados en la vía Piura-Paita.
El incidente generó controversia debido a la sospecha de que el alcalde conducía en estado de ebriedad.
Tras el accidente, Madrid fue detenido y trasladado a la comisaría de San Lucas de Colán. El jefe de la Región Policial Piura, general PNP Manuel Farías Zapata, informó que el burgomaestre arrojó positivo en el dosaje.
Luego, se confirmó que el examen cuantitativo arrojó un nivel de 1.23 g/L de alcohol en sangre, lo que supera el límite legal permitido para conducir en el Perú.
Tras el accidente, Madrid fue detenido y trasladado a la comisaría de San Lucas de Colán. El jefe de la Región Policial Piura, general PNP Manuel Farías Zapata, informó que el burgomaestre arrojó positivo en el dosaje.
Un video que circula en redes sociales muestra el vehículo conducido por Madrid cuando realiza maniobras imprudentes momentos antes del choque.
En las imágenes se observa la camioneta zigzagueando en la carretera interprovincial.
Otorongo no come otorongo
La Municipalidad Provincial de Piura emitió un comunicado, mediante el cual señaló que Madrid se encontraba realizando actividades personales al momento del accidente.
Así mismo, la comuna argumentó que el alcalde se encuentra delicado de salud desde hace semanas y que recibe medicación diaria.
Sin embargo, esta justificación no convenció a muchos ciudadanos, quienes cuestionaron la responsabilidad de la autoridad al conducir en estado de ebriedad.
David Panta, abogado de Gabriel Madrid, explicó que el alcalde recuperó su libertad tras acogerse al principio de oportunidad.
Panta aseguró que la normativa permite que quienes incurran en este delito puedan acogerse a esta figura legal, lo que evitó que el burgomaestre quedara detenido.
También descartó que este hecho constituya causal de vacancia, ya que no hubo una condena firme por delito doloso.
Según Panta, acogerse al principio de oportunidad «no genera antecedente penal alguno”.
Además, aclaró que Madrid se encontraba en su día de permiso, y conducía un vehículo particular. No contaba con un chofer pagado por la Municipalidad de Piura.
«No hubo afectación al Estado ni acto de corrupción alguno», afirmó. El documento de encargo de la alcaldía al teniente alcalde Juan Francisco Cevallos López, con fecha de recepción 1 de abril del 2025, abarcó los días 2, 3 y 4 de abril.
Piura: otras perlitas de Madrid
En abril de 2024, la Fiscalía inició una investigación contra Gabriel Madrid Orue y la gerente de Imagen Institucional de la comuna piurana, Xuxa Gutiérrez García, por el presunto delito de nombramiento ilegal en cargos públicos.
La investigación se originó por una denuncia del regidor Ricardo Acuña, quien cuestionó si Gutiérrez cumplía con los requisitos para el cargo, ya que tiene el grado de bachiller en Ciencias de la Comunicación.
El fiscal José Antonio Díaz Muro dispuso realizar las diligencias preliminares en un plazo de 60 días.
El alcalde defendió la designación, al asegurar que Gutiérrez cuenta con la experiencia requerida y cumple con la normativa vigente.
También, argumentó que Gutiérrez tiene cuatro años de experiencia como gerente de Comunicaciones en la Municipalidad de Tambogrande, cuando él fue alcalde distrital.
Según Madrid, la designación de Gutiérrez García está respaldada en el Artículo 24.2 del reglamento de la Ley de Idoneidad, Decreto Supremo N.° 053-2022-PCM.
Sorpresas te da la vida
Irónicamente, Madrid había exigido al Ministerio Público acelerar la investigación contra el exalcalde Juan José Díaz Dios y otros funcionarios por presuntas irregularidades en la obra de reconstrucción de varias calles del centro de la ciudad.
Madrid solicitó agilizar la investigación no solo contra Juan José Díaz Dios; sino, también, contra los funcionarios que resulten responsables por la destrucción del centro de la ciudad.
La denuncia contra Díaz Dios incluía al exjefe de la Oficina de Logística, Eliseo Ticliahuanca Campoverde; al exproyectista del expediente técnico, Pedro Pablo Palacios Almendros; al exjefe de la División de Estudios y Proyectos, José Manuel Puican Maldonado; así como al exjefe de la Oficina de Infraestructura, Lenin Antonio Talledo Peña.
Díaz Dios fue denunciado por los presuntos delitos de omisión de actos funcionales y peculado doloso por la obra de rehabilitación de las calles del centro de Piura, ejecutada por la empresa Yaksetig.
Además, aclaró que Madrid se encontraba en su día de permiso, y conducía un vehículo particular. No contaba con un chofer pagado por la Municipalidad de Piura.
Ahora, la atención se centra en el propio Madrid, quien enfrenta cuestionamientos por su conducta al volante y otras serias investigaciones.
La situación del actual alcalde plantea serias interrogantes sobre su idoneidad para el cargo.
Los hechos recientes, incluyendo el accidente vehicular, el dosaje etílico positivo y las investigaciones en curso, han demostrado que no posee plena aptitud, actitud ni empatía para liderar la caótica Piura.
