Un reciente informe del Ministerio de Salud (Minsa) revela que el 68.8 % de los 11,776 profesionales de la salud que participaron en la evaluación para el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud (Serums) obtuvieron una nota desaprobatoria.
De este grupo, solo 3,650 aspirantes alcanzaron una calificación superior a 10.5, mientras que 8,126 no lograron superar este puntaje mínimo. A pesar de estos resultados, el Minsa ha aclarado que la evaluación no busca calificar competencias académicas, sino establecer un orden de prelación para la asignación de plazas.
Según el comunicado, la nota máxima obtenida fue de 15.6 sobre un total de 20 puntos, y la mínima fue de 2.4. Los temas evaluados incluyeron salud pública, cuidado integral de salud, ética e interculturalidad, investigación y gestión de servicios de salud.
El ministro de Salud, César Vásquez, explicó que el enfoque de la evaluación estaba orientado a las funciones que los profesionales desempeñarán en el primer nivel de atención, especialmente en centros y puestos de salud.
Vásquez subrayó que, en contraste con la formación universitaria, que tiende a enfocarse en el trabajo hospitalario, la evaluación del Serums está diseñada para medir la capacidad de los profesionales en el contexto comunitario.
“El examen no busca aprobar o desaprobar a los candidatos, sino establecer un orden de prelación para la asignación de plazas”, comentó.
la nota máxima obtenida fue de 15.6 sobre un total de 20 puntos, y la mínima fue de 2.4. Los temas evaluados incluyeron salud pública, cuidado integral de salud, ética e interculturalidad, investigación y gestión de servicios de salud.
Críticas del Colegio Médico del Perú
El Colegio Médico del Perú, sin embargo, ha expresado su descontento con el proceso de evaluación. El pasado sábado, un día antes de la prueba, la entidad denunció que el Ministerio de Salud había distorsionado el tradicional orden de mérito para la selección de plazas del Serums, al combinar los resultados de dos exámenes distintos en una única lista.
Además, criticó la falta de claridad en las reglas del proceso, acusando al ministerio de emitir mensajes contradictorios y de cambiar las normativas a lo largo del camino.
El gremio también denunció la creación de un grupo especial de plazas que serán asignadas exclusivamente a quienes rindieron el examen organizado por el Minsa, dejando en desventaja a los profesionales que han aprobado el Examen Nacional de Medicina, que es convocado por las facultades de medicina del país.
La alta tasa de desaprobación ha generado un debate en torno a la calidad y pertinencia de la formación universitaria en relación con las necesidades del sistema de salud rural en Perú.
Mientras que el Ministerio de Salud defiende el enfoque práctico y comunitario de la evaluación, las críticas de las facultades de medicina y los gremios de salud sugieren una posible desconexión entre la academia y las exigencias del mercado laboral.
