En una elección municipal, cada voto cuenta. En Conima, un distrito de la provincia de Moho, en Puno, los votos terminaron contando exactamente lo mismo para los dos candidatos que disputaban la alcaldía.
Ninguno consiguió superar al otro, ambos alcanzaron 671 sufragios. Y cuando las urnas no pudieron establecer una diferencia, una moneda de un sol tuvo la última palabra.
Este miércoles 4 de noviembre, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Huancané realizó el sorteo público que definió al próximo alcalde de esta jurisdicción puneña. El ganador fue Rubén Quispe Capajaña, candidato de Somos Perú, quien obtuvo la opción «sello» en el lanzamiento de la moneda. Su contendor, Salomino Mamani Quispe, de País para Todos, quedó fuera de la contienda.
Los dos postulantes habían registrado el mismo resultado: 671 votos, equivalentes al 27,739 % de los sufragios válidos para cada uno, según el cómputo electoral. La igualdad se mantuvo luego de que la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) de Huancané reportara el 100 % de las actas contabilizadas.
¿Cómo se eligió al alcalde de Conima con una moneda?
El procedimiento se realizó en una audiencia pública convocada por el JEE de Huancané. La resolución N.° 00387-2026-JEE-HCNE/JNE estableció que el desempate se llevaría a cabo con una moneda de un sol y que el acto sería transmitido a través del canal de YouTube del organismo electoral.
Antes de conocer el resultado, los candidatos quedaron representados por las opciones del sorteo. La moneda fue lanzada al aire y cayó del lado de «sello», alternativa que correspondió a Rubén Quispe Capajaña. De esa manera, el postulante de Somos Perú obtuvo la victoria y quedó definido como el próximo alcalde de Conima.
La decisión no dependió de un nuevo conteo ni de una segunda votación. La igualdad de sufragios ya había sido comunicada por la ODPE de Huancané mediante los oficios N.° 000066-2026 y N.° 000067-2026-ODPEHUANCANÉERM2026/ONPE. Con el empate confirmado, correspondía aplicar el mecanismo previsto por la normativa electoral.
¿Qué dice la ley peruana sobre los empates electorales?
Aunque la escena pueda parecer inusual, la definición mediante sorteo está contemplada en la legislación peruana. El artículo 26, numeral 6, de la Ley de Elecciones Municipales, Ley N.° 26864, establece que, cuando dos candidatos obtienen igual votación, el resultado se resuelve mediante un sorteo.
La norma establece el mecanismo general, mientras que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dispuso para las Elecciones Regionales y Municipales 2026 que los empates se definan de manera uniforme mediante el lanzamiento de una moneda de un sol. El objetivo es asegurar un procedimiento público y verificable.
El acto debe contar con garantías de transparencia y permitir la presencia de representantes de las organizaciones políticas y autoridades electorales. En el caso de Conima, el JEE de Huancané convocó a los personeros de las agrupaciones involucradas y dispuso la participación de representantes institucionales en la audiencia.
Conima: una alcaldía definida por 671 votos y un sorteo
Conima pertenece a la provincia de Moho, en la región Puno. En sus elecciones municipales de 2026, la competencia entre Somos Perú y País para Todos terminó en una igualdad que no pudo resolverse mediante la diferencia de sufragios.
El resultado dejó una imagen poco habitual de la política electoral debido a que dos candidatos tuvieron el mismo respaldo en las urnas y una moneda fue el instrumento final de desempate. No fue el azar el que reemplazó a la elección ciudadana, sino un procedimiento previsto por la ley para resolver una situación excepcional.
Con el resultado del sorteo, Rubén Quispe Capajaña quedó como ganador de la alcaldía distrital de Conima para el periodo municipal 2027-2030. La autoridad electoral deberá completar los actos formales correspondientes para su proclamación y entrega de credenciales.
Más noticias:
Paulina Villalobos y la razón por la que no integró Corazón Serrano: «Me hubiese gustado, pero…»
– Revisa la información aquí.
