InicioFruta frescaJunta Nacional de Justicia en manos del Congreso

Junta Nacional de Justicia en manos del Congreso

Comisión Permanente aprobó informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que busca denunciar y destituir a los magistrados.

El pleno del Congreso tiene en sus manos el destino de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia, luego de que la Comisión Permanente aprobara el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) que exigen denunciarlos constitucionalmente e inhabilitarlos, por 10 años, de ejercer funciones públicas.

La medida, aprobada por mayoría en varias votaciones, alcanza al presidente de la JNJ Humberto de la Haza, al vicepresidente Aldo Vásquez Ríos, a María Zavala, Guillermo Thornberry y Luz Tello, al exmiembro José Ávila Herrera y a la expresidenta Imelda Tumialán.

La medida es promovida por el congresista Jorge Montoya, de Renovación Popular. Las conclusiones del informe final fueron aprobadas el pasado 16 de febrero y con la última votación queda habilitado para que sea visto por el pleno del Congreso. El 6 de marzo, el presidente del Legislativo deberá convocar a sesión plenaria.

También se aprobó por mayoría que los encargados de sustentar el informe ante el pleno sean la congresista Lady Camones, de Alianza Para el Progreso, en calidad de presidenta de la SAC, y el congresista Edras Medina como autor del mismo.

La votación

El informe contra el presidente de la Junta Nacional de Justicia, Antonio De la Haza fue aprobado con 20 votos a favor, siete en contra y cero abstenciones. Misma suerte corrió el vicepresidente, Aldo Vásquez, quien obtuvo 18 votos a favor, siete en contra y una abstención.

La acusación contra Imelda Tumialán, fue aprobada por 21 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones; la magistrada María Zavala Valladares, con 19 votos a favor, seis en contra y cero abstenciones; para el caso de los magistrados Guillermo Thornberry y Luz Inés Tello 19 votos a favor, seis en contra y cero abstenciones.

La acusación

Al pleno de la JNJ se les acusa de haber cometido infracciones constitucionales como ejercer sus cargos fuera de los límites de edad; aunque para los acusados el tema es político y a conveniencia del Congreso, como lo argumentó su defensa antes de la votación.

Según la denuncia, los magistrados de la JNJ, Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio Humberto de la Haza, María Zavala y Guillermo Thornberry, habrían infringido los artículos 156 y 139 de la Constitución Política del Perú.

Se les acusa por la probable comisión de los delitos de usurpación de la función pública, abuso de autoridad, nombramiento ilegal, cohecho pasivo específico y negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, regulados en el Código Penal.

Según la congresista Camones (Alianza Para el Progreso), la magistrada Inés Tello habría cometido infracción constitucional contra el reglamento que regula los requisitos para ser miembro de la Junta Nacional de Justicia. Se le investiga por la comisión de los presuntos delitos de usurpación de función pública, abuso de autoridad, nombramiento ilegal, cohecho pasivo específico y negociación incompatible.

El informe se basa en la denuncia constitucional 373 presentada por Montoya quien precisó que los magistrados de la JNJ quisieron «dilatar los tiempos» presentando medidas cautelares con el afán de aferrarse a sus cargos.

La defensa

El abogado Samuel Abad, expuso 10 argumentos de defensa del accionar de la JNJ respecto al límite de edad de la magistrada Luz Tello: señaló se le tomó juramento por un periodo de 5 años, no por 8 meses, tiempo en que cumplía más de 75 años.

«Mi patrocinada no podía salir de su cargo ni por renuncia porque no está obligada, ni por ser vacada porque no se le inició ningún proceso de vacancia (…) Lo que tendría que haber hecho mi patrocinada es delinquir”, indicó.

“Esto es demasiado absurdo por una razón muy sencilla: no cometió una infracción a una norma que no está dirigida a ella (…) no hay unanimidad (de criterios), como se afirma en el informe de la subcomisión”, resaltó”, dijo.

Aldo Vásquez, vicepresidente de la JNJ, también se defendió y llevó el tema al plano político.

“Algunos tal vez quisieran que sean los días finales de la JNJ, esta puede demostrar la pulcritud de sus actos, que no soporta sospecha cuando alguien da una declaración contra uno de los suyos”.

“Si algún integrante de la JNJ se hubiese alejado de los elevados compromisos asumidos por el país, tendrá que responder en las instancias correspondientes por sus responsabilidades personales, pero de ninguna forma se debe ser parte de la lapidación que algunos intentan respecto a este órgano vital para la administración de justicia y la democracia del país”, precisó.

Varios expertos en material constitucional consideran que la actuación del Congreso afecta la independencia de poderes. Con el mismo molde y con distinto fondo, Montoya también alista un proyecto que busca la reestructuración del Ministerio Público.

Jorge Clavijo Correa
Jorge Clavijo Correa
Nació en el ardiente puerto de Paita y tiene gustos afinados por la música electrónica, el post-punk y el blues. Nunca será un 'mangazo', como se les dice a las varones agraciados; pero tiene un entusiasmo especial por este fruto que descubrió de niño gracias a la complicidad de sus abuelos. De origen indio, el mango metaforiza el proceso de maduración en la vida profesional de Jorge. En el periodismo empezó verde cubriendo y escribiendo historias policiales en horas de la madrugada para un canal de televisión. Creció con su destacada participación en cuatro concursos nacionales de periodismo y está tomando buen aroma como docente universitario. Algún día madurará.