La imagen no dejó a nadie indiferente. Jhon Cruz Arce, conocido en el mundo del hampa como Jhon Pulpo, abandonó este martes el penal de Challapalca —considerada una de las cárceles más inhóspitas y alejadas del Perú— portando un look ostentoso, pese a estar lejos de la vida legalmente productiva.
Con ello, volvió a poner en el centro del debate nacional el funcionamiento del sistema penitenciario y la procedencia de los recursos de algunos presos.
Jhon Pulpo, uno de los cabecillas principales de la organización criminal trujillana Los Pulpos, recuperó su libertad tras cumplir 17 años de cárcel, ocho menos de los 25 a los que fue sentenciado por homicidio y otros delitos graves.
Jhon Pulpo solo viste de lujo
Tras su excarcelación, llamó la atención su costoso vestuario: unas zapatillas Nike Alphafly 3, valuadas en 1300 soles, una casaca de edición especial Dwyane Wade, que puede llegar a costar cerca de 2 mil soles y un pantalón Adidas de 250 soles. Todo esto, pese a que durante su reclusión no acreditó ingresos legales.
El reencuentro de Cruz Arce con el mundo exterior fue, además, en una camioneta de lujo que lo condujo rumbo a Puno, haciendo aún más evidente la pregunta que recorre las calles y las redes sociales: ¿de dónde provienen los fondos para financiar semejantes lujos?
Liberación de Jhon Pulpo: ¿quién tiene responsabilidad?
La liberación del también padre de otro conocido delincuente, Jhonsson Smit Cruz, actual líder de Los Pulpos y prófugo en Chile, no solo generó indignación ciudadana sino que desató un cruce de responsabilidades entre el Poder Judicial y el Instituto Nacional Penitenciario (INPE).
Tras la polémica, la Corte Superior de Justicia de Tacna emitió un comunicado deslindando funciones y aclarando que el procedimiento de redención de penas —que permite reducir el tiempo de condena por trabajo o estudios— es responsabilidad exclusiva del INPE y responde a criterios administrativos.
Según la misma Corte, la rebaja en la condena de Jhon Pulpo se resolvió tras una solicitud de hábeas corpus de su defensa, que logró que se aplicara el beneficio penitenciario bajo criterios más favorables (del sistema 6×1 al 2×1).
La decisión, aseguraron, se ajusta al marco establecido por el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema para casos similares. Por ahora, el paradero y próximos pasos de Cruz Arce permanecen en reserva, pero su excarcelación ha dejado abiertas interrogantes acerca del control de bienes y el alcance del poder de las organizaciones criminales aún tras las rejas.
Mientras tanto, la ciudadanía espera respuestas claras sobre los vacíos y posibles debilidades del sistema penal peruano.
