El primer debate presidencial, desarrollado la noche del lunes, 23 de marzo, molestó a más de un militante de Alianza Para el Progreso, luego de que el candidato Fernando Olivera, catalogara a este grupo político como «organización criminal» y que expresara que su líder, César Acuña Peralta, hizo fortuna por sus presuntos lazos con el narcotráfico.
César Sandoval, candidato al senado, dio una entrevista a BuenaPepa y considera que hay un sicariato político y complot mediático contra Acuña.
¿Cuál es su impresión sobre el debate presidencial que, considerando que lejos del objetivo principal que era conocer las propuestas de los candidatos presidenciales, se convirtió un espacio de ataques impresiones personales?
Yo creo que ha sido decepcionante. Una vez más esto se convierte en un show mediático, en un sicariato político de un señor (Fernando Olivera), pues sin ninguna autoridad moral; más bien, debería estar en la cárcel junto con Toledo, este este señor fue quien, precisamente, por beneficiar a esta empresa más corrupta del mundo, Odebrecht y Graña y Montero, que manejan Cuarto Poder, Canal 4, Canal N, Trome, Perú 21.
Fue quien en su condición de exministro de justicia fue ante el contralor general de la República, para decirle que cambie su informe para poder firmar el contrato del gasoducto sur, que luego más tarde – sé por las comisiones y por el juicio que ha llevado el caso Toledo – que le dieron 35 millones de soles y solo Toledo está en la cárcel.
El señor está con una carpeta fiscal congelada. ¿Cuál es la corona? La corona es que ellos lo patrocinan, precisamente sus patrones, son ellos, Graña y Montero y Odebrecht, y lo traen cada 5 años para liquidar a un político que está de subida, en este caso, le tocó la hora a César Acuña: había que desacreditarlo, había que difamarlo, había que mentir, como mintió cuando dijo que dirigió cuatro cartas al Vaticano y el Vaticano lo mintió, como mintió sobre Alan García.
Es un sicario político y desvirtúa, en vez de traer propuestas, vino a cumplir con su papel, pero esta vez no creo que la vea fácil: lo van a enjuiciar, lo va a querellar la universidad César Vallejo, porque ha sido tocada, ha sido tocado el partido APP y los 500 mil militantes, el propio César Acuña y su familia. Porque todo lo que ha dicho ha sido mentira, para hacer su show y generar esa percepción ante la ciudadanía.
Yo creo que lo que ha faltado es poner las reglas de juego en claro por parte del Jurado Nacional de Elecciones y no permitir a nadie que se dirija de manera particular o personal, sino sobre propuestas que le interesan a la ciudadanía en general.
¿Ustedes niegan, rotundamente, que César Acuña haya hecho su fortuna por lazos con el narcotráfico?
Eso es una barbaridad. Eso se lo han dicho en cada en cada campaña. Yo he hecho una foto familiar con su hermano. Eso lo han dicho no solo en esta campaña. Y bueno, de alguna forma, siguiendo el tema político, él (César Acuña), lo tomaba como que era parte de, pero venir este señor predispuesto a desacreditar, a manchar la honra de él (César Acuña) y de su familia, no se lo van a permitir. No va a tener ni una sola prueba, ninguna sola prueba porque es falso.
Acuña viene desde abajo, pone su academia – Ingeniería – luego gestiona su universidad, luego se hace de dos universidades más. Lo que pasa es que él no le debe a nadie, ni le ha pedido a nadie, ni se ha hipotecado a nadie para financiar su campaña y sus campañas.
De su perspectiva, ¿qué motiva a Olivera a esa crítica ácida, considerando que no es rival directo de Acuña?
Son otros poderes los que lo contratan. El año 16 lo contrataron para destrozar a PPK, ahora lo han contratado para destrozarlo a César Acuña, es un sicario político.
Hay una publicación, que titulada: “¿qué candidato ganó y quién perdió la primera jornada en el debate presidencial?” (RPP). Un analista, Enrique Castillo, considera que fueron Acuña y José Gálvez.
Yo pienso que es parte de una conspiración y una estructura que yo la vengo sosteniendo. Hace más de mes y medio que yo he llegado a la conclusión de que es estrategia conspirativa golpearlo todos los domingos a César Acuña. No golpean a quien está bajo, tienen que golpear a quien esté arriba. Lo golpean a César Acuña, incluido los medios de comunicación en complicidad con algunas instituciones y las encuestadoras.
Tenga la plena seguridad de que López Aliaga nunca estuvo primero, lo han usado, ha sido un tonto útil porque luego lo van a bajar de primero a sexto en el debate. Y luego van a reflejar o proyectar una encuesta donde van a decir, «¿Quiénes perdieron?» Ya lo están diciendo ahorita.
De acuerdo, perdieron ellos y entonces publican una tercera encuesta y dicen, «De acuerdo con el debate, los señores bajaron su popularidad. Y entonces, ¿quién subió? El candidato que han fabricado: el señor que asaltó en los años 70, un banco y que ideológicamente es un comunista trasplanchado.
Datos reales y disponibles en los portales del Ministerio del Interior se utilizaron en el debate electoral para que concluya que la inseguridad ciudadana se disparó en Trujillo, durante la gestión de Acuña Peralta, quien ha mencionado que el gobierno central es el responsable.
Para que el pueblo lo tenga claro: es el único gobierno regional que destinó 100 millones de soles para darle los insumos, la logística a la Policía.
Es que no tenemos camionetas, no tenemos motos, las comisarias no tienen para patrullar y Acuña destina 100 millones y compra drones, compra camionetas, compra motos, videovigilancia, activa el 105 e incluye el laboratorio criminalístico. ¿A quién le corresponde hacer buen uso de esa logística, que nunca tuvieron para poder disminuir el crimen organizado?
Lo que le faltó a Acuña fue decir eso el día de ayer (en el debate): ¿A quién le corresponde? Por supuesto que le corresponde al Ejecutivo. Si a Acuña no hubiera hecho nada con respecto de ayudar, apoyar y darle la logística, seguramente tuviera parte de responsabilidad. Pero si le da toda la logística y el crimen organizado lejos de disminuir con toda la logística que no tuvieron antes y se la dio Acuña, entonces está cochina, está sucia, está penetrada por el crimen organizado y por la corrupción, la Policía Nacional.
Se denunció que los estudiantes y trabajadores de la UCV eran obligados a participar en los mítines y actividades propias de la campaña de Acuña.
Eso es falso, tan falso que todo lo que ha dicho este señor (Fernando Olivera), lo publicó también en la prensa de investigación. Por eso que la UCV, yo estoy seguro, lo va a querellar. Nosotros estamos exigiendo a nuestro secretario general del partido – porque lo ha llamado organización criminal, es decir, 500 000 militantes pertenecemos a una organización criminal, una respuesta legal.
Con lo que pasó en el debate presidencial, ¿cuál va a ser la conducta de Alianza Para el Progreso frente al rival político y frente a los medios de comunicación?
Bueno, hablar con la verdad, ser transparente y que el pueblo sepa de que los medios de comunicación los de señal abierta, forman parte de una estructura de una conciliación para bajárselo: tres medios de comunicación, cuatro o cinco medios de comunicación de señal abierta se dedican todos los domingos desde fines del 25 de noviembre hasta el domingo pasado, dedicarles dominicales completos a Acuñas por casos intrascendentes.
