La detención de Agustín Lozano, presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), en el marco de la investigación por presuntos vínculos con la organización criminal Los Galácticos, ha remecido al fútbol peruano.
El operativo de allanamiento, realizado el jueves 7 de noviembre, incluyó su vivienda y otros inmuebles asociados al dirigente. La medida ha sido calificada por su abogada, Giulliana Loza, como «espantosa» y «absurda», argumentando que la decisión carece de fundamentos sólidos y es completamente desproporcionada.
En declaraciones ofrecidas a RPP, Loza, quien es abogada de Keiko Fujimori en el juicio por lavado de activos, expresó su disconformidad con la detención de su cliente, que fue arrestado en el marco de una operación policial orientada a desmantelar una presunta red de corrupción enquistada en la FPF.
Según la jurista, todo el proceso ha sido llevado a cabo de manera transparente por parte de Lozano y su familia, quienes siempre han colaborado con la Fiscalía y han facilitado el acceso a la información requerida.
«Agustín Lozano colabora con la Justicia»
Giulliana Loza destacó que, desde el inicio de la investigación, Agustín Lozano ha mostrado plena disposición para colaborar con las autoridades. «Han habido tres allanamientos anteriores en la Videna, en los cuales también se han brindado todas las facilidades respectivas. No entendemos la razón por la que ahora se solicita el allanamiento de su domicilio», comentó la letrada, refiriéndose a los operativos previos que no habían requerido medidas tan extremas como la detención de su cliente.
Loza insistió en que ni Lozano ni su familia han obstruido de ninguna manera el curso de la investigación. De hecho, la abogada subrayó que, al contrario, han cooperado en todo momento. A pesar de esto, la Fiscalía solicitó la detención preventiva de Lozano, una decisión que, según Loza, carece de justificación legal.
«Desde que empezó este proceso, no ha habido ningún impedimento por parte de Agustín Lozano. Incluso ha sido él quien tomó la iniciativa de brindar toda la información que la Fiscalía ha requerido”, agregó la abogada, dejando en claro que no ve razón alguna para una medida tan drástica.
Loza carga contra la Fiscalía
Loza también se mostró crítica con el argumento presentado por la Fiscalía para justificar la detención de Lozano. Según explicó, la principal justificación es la posible existencia de un «riesgo de fuga» o de que Lozano pudiera obstruir la justicia. Sin embargo, para la abogada, este argumento carece de fundamentos sólidos.
«El argumento que emplea la Fiscalía y que ha sido aceptado por el juzgado es que Lozano tiene arraigo familiar, personal, laboral y domiciliario, pero que podría fugarse. Así de espantoso como suena«, comentó Loza en tono desafiante, al considerar que no existe ninguna evidencia que respalde esa acusación.
La abogada cuestionó la falta de pruebas que demuestren que su cliente tiene intención de huir o de entorpecer la investigación en curso.
«No han presentado ningún elemento objetivo que indique que hay un peligro de fuga o que haya riesgo de obstrucción. Están especulando sin fundamento, ante una posibilidad sin ningún elemento concreto y real que lo justifique», agregó.
La defensa del presidente de la Federación Peruana de Fútbol se muestra convencida de que el arresto es injustificado, considerando que no existe evidencia suficiente que demuestre que su cliente pueda escapar de la justicia o entorpecer el proceso.
Además, Loza remarcó que la detención se produce a pesar de que Lozano ha cumplido con todas las órdenes de la Fiscalía y ha cooperado plenamente en todo momento.
¿Qué sigue para Agustín Lozano?
La abogada de Lozano adelantó que apelará la decisión tomada por el juez y la Fiscalía, y expresó su confianza en que el proceso se aclarará a su favor. «Vamos a apelar la decisión porque no hay ningún fundamento legal que justifique la detención de Agustín Lozano«, aseguró Loza, quien insistió en que la medida es desproporcionada y carente de sustento.
