La Comisión de Justicia aprobó por insistencia la ley que restituye la detención preliminar para casos de no flagrancia. Con 17 votos a favor y 5 en contra, rechazó las observaciones que hizo el Ejecutivo.
Los integrantes de dicho grupo congresal sesionaron en la mañana del miércoles 5 de febrero. La mayoría acusó a la mandataria, Dina Boluarte, de proteger a sus aliados, vinculados en actos de corrupción, con la ley de detención preliminar sin flagrancia la cual – como efecto colateral – limita a jueces y fiscales.
«Lamentablemente, el Ejecutivo en un afán de seguir protegiendo a su entorno de manera directa al señor Fredy Hinojosa y otros vinculados a los graves casos y escándalos del Midis, ha pretendido observar esta figura abusando de esa posición que tiene para dilatar un tema que en realidad lo que en este momento está generando es que los fiscales y jueces no tengan una herramienta para que en un lapso de tiempo puedan contribuir en el esclarecimiento de hechos de varios delitos», expresó la legisladora Ruth Luque.
De esta forma el Congreso deja sin efecto la postura del Ejecutivo de considerar delitos específicos y dejar a otros fuera de la controvertida ley. Asimismo, ya no depende de palacio de para su promulgación ya que esta, de ser ratificada por el pleno, será promulgada por insistencia.
Cabe recordar que han pasado dos meses desde que el Legislativo emitió la autógrafa de ley para restablecer la detención preliminar para casos de no flagrancia; sin embargo, Dina Boluarte se ha reusado a convocar a sesión del Pleno para que se debata el predictamen.
Como era de esperarse, los congresistas con investigaciones en curso votaron en contra de la ley que restituye la detención preliminar, por insistencia. Entre ellos: el presidente de la Comisión de Justicia, Isaac Mita; Waldemar Cerrón, hermano del prófugo Vladimir Cerrón. También sus compañeros de Perú Libre, Américo Gonza y José Balcázar; el fujimorista David Jiménez.
