La pesadilla continúa para Keiko Fujimori Higuchi, quien se encuentra en la mira de la justicia⚖️ desde el 2016 cuando empezó a ser investigada por la Fiscalía Especializada en Lavado de Activos por el financiamiento de las campañas políticas de Fuerza 2011, hoy llamado Fuerza Popular.
Esta semana el Ministerio Público ha cumplido con una etapa relevante en su camino para iniciar, por fin, el juicio oral contra la lideresa. El equipo especial subsanó las observaciones a la acusación por lo que recibió el visto bueno de un juez. El proceso penal en el Perú tiene cinco fases: investigación preliminar, instrucción judicial, fase intermedia, juicio oral y la fase impugnativa. El caso contra la excandidata presidencial se encuentra, aún, en la etapa intermedia. Buenapepa te cuenta lo que ha sucedido recientemente en el entorno legal de Keiko.
Un paso más
El jueves 1 de setiembre, la investigación del fiscal José Domingo Pérez ingresará a la etapa de control sustancial; última fase para dar inicio al juicio oral en contra de los involucrados por el delito de organización criminal, lavado de activos y fraude procesal en el Caso Cócteles.
Cabe recordar que el equipo especial presentó la subsanación de la acusación que consta de 4753 (antes eran 13 000) páginas en las que revela los datos recogidos durante el proceso de investigación a Keiko, su ahora exesposo Mark Vito y otros 43 implicados. [https://is.gd/ImgGvx]
En la audiencia
La audiencia del miércoles 24 de agosto, en la cual se realizó la sexta subsanación sobre la acusación contra la hija de Alberto Fujimori, su abogada Giulliana Loza indicó que Domingo Pérez pretendía agregar indebidamente modalidades de delitos no imputados a su protegida. Motivo por el cual, el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, reconoció errores en el tipeo y los corrigió. [https://is.gd/SgPykn]
La defiende
Por otro lado, la letrada se pronunció en RPP sobre la tesis del caso cócteles: “(El fiscal) no ha terminado por consolidarla probatoriamente. Lo más importante no ha logrado determinar de manera sólida que aquí existieron fondos ilícitos que habrían sido, supuestamente según su tesis, lavados. No lo ha determinado, no lo ha acreditado, después de tanto tiempo de investigación y, eso es lo que, en el fondo, en algún momento se va a decidir y estamos seguros de que va a tener que archivarse”. Además, agregó que las declaraciones que brindó el exdirectivo de la constructora Odebrecht en Perú, Jorge Barata, no refieren que haya entregado dinero a la tres veces candidata presidencial. [https://is.gd/liVQ9F]
Fondos por justificar
Información contenida en Infobae señala que las actividades realizadas por el partido Fuerza Popular para recaudar fondos con el objetivo de solventar la campaña presidencial de su lideresa en el 2016, habrían sido una fachada para insertar aportes de empresas, una de ellas Odebrecht.
Según un reporte de la Fiscalía de Lavado de Activos del 2018, muestra que solo pudieron justificar una parte (el 30% de los más de 4 millones y medio recolectados) del dinero, a través de “la relación de las personas que adquirieron las tarjetas de las actividades proselitistas que se desarrollaron el 16 de febrero y el 29 de marzo de 2016″. [https://is.gd/nyWxBO]
Finalmente, la agencia Andina presenta una cronología de las investigaciones de la tres veces candidata presidencial. [https://is.gd/GYJxaB]
